不同全瓷修复体修复效果的对比  

在线阅读下载全文

作  者:李静[1] 李光彬[1] 

机构地区:[1]河南省安阳市第六人民医院,河南安阳455000

出  处:《吉林医学》2014年第15期3326-3326,共1页Jilin Medical Journal

摘  要:目的:比较IPS-Empress 2和In-Ceram全瓷冠两种不同全瓷修复体的修复效果。方法:选择行全瓷修复手术的患者52例,随机分为A组与B组,每组26例。A组使用IPS-Empress 2铸造陶瓷进行全瓷修复,B组使用In-Ceram渗透陶瓷进行全瓷修复。比较两组患者的修护效果。结果:A组有2例患者出现裂纹,没有折裂现象。B组无裂纹、折裂现象发生。A组全瓷修护体的颜色较B组更加美观,两组患者的修护体形态、边缘适合度等效果基本相同。结论:In-Ceram全瓷修护具有较好的强度和耐磨度,且抗折裂能力更强,而IPSEmpress 2全瓷修护的颜色更加美观。临床上应该根据实际情况选择合适的全瓷修护材料。

关 键 词:全瓷修护 IPS-EMPRESS 2 IN-CERAM 

分 类 号:R783[医药卫生—口腔医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象