科学哲学对科学史的意义——对证伪主义法拉第研究案例的分析  

The Meaning of Philosophy of Science for History of Science——On Falsificationism Case Studies of Scientist Michael Faraday

作　　者：刘兵[1] 王晶金[1] 

机构地区：[1]清华大学科学技术与社会研究中心,北京100084

出　　处：《自然辩证法研究》2014年第6期16-22,共7页Studies in Dialectics of Nature

摘　　要：关于科学哲学与科学史间的关系受到了来自科学哲学家与科学史家的关注,二者的关系也是科学编史学领域长期争论的问题之一。从科学史家的角度来看,科学哲学与科学史二者之间隔着一道鸿沟。通过考察以科学家法拉第为对象的科学史作品,从证伪主义研究的案例出发具体地分析科学哲学对科学史的作用、影响、意义以及局限,可以认为科学史作品都在其作者科学哲学立场的影响下完成,这种影响抑或是明晰的抑或是潜在地,基于不同的科学哲学立场,写出的历史都是历史的一个侧面,都是"真实"历史的某种简化、理想化。The relations between philosophy of science （PS） and history of science （HS） have received high attention upon the philosophers of science and historians of science. There are a number of continuing controversies that marked the field of historiography of science. Historians of science insist on there is a gap between PS and HS. This essay will focus on this question what the impact, the significance and limitations of PS upon scientists and historian of science, to rely upon falsificationism case studies of Scientist Faraday. I argue that the historian＇s ideals or values and methodology play in what he write HS. Affected by different PS, the different HS as a part of history, which is a simplified, idealized from ＂real＂ history.

关 键 词：科学史 科学哲学 证伪主义 法拉第 

分 类 号：N031[自然科学总论—科学技术哲学]