外来工“消费悖论”与权益保障——基于广东调查的实证研究  

Consuming Paradox and Guangdong Migrant Labor Rights Protection

作　　者：安凡所[1] 吴红宇[2] 

机构地区：[1]广东外语外贸大学国际工商管理学院 [2]广东农工商职业技术学院财经系

出　　处：《学术研究》2014年第6期79-84,160,共6页Academic Research

基　　金：国家社科基金一般项目"双重不确定性下的外来工消费行为研究"(13BJY125);教育部人文社会科学研究规划基金项目"全球代工体系下外来工权益受损与保护:基于珠三角OEM企业的实证研究"(12YJA630001);广东省哲学社会科学规划项目"外来工权益保护的经济增长效应与治理模式研究"(GD11XGL06)的阶段性成果

摘　　要：相对于本地居民,外来工在就业机会、劳动权益保护等方面处于相对弱势地位,收入保障制度的缺失导致外来工出现"消费悖论",即其消费行为与收入相背离。利用广东省2012年3415位外来工的调查数据对此进行实证研究发现:收入保障体系对外来工消费行为有显著影响,劳动者权益保护水平越高,企业经营状况越稳定,外来工的消费水平越高;支出保障体系对外来工消费行为也有显著影响,城乡分割的二元社会保障制度妨碍了外来工消费水平的整体提升。Comparing to native residents, migrant workers are the disadvantage groups in employment opportunities and labor rights protection. Their income are deviated from consumption, so called as Consuming Paradox, because of the absentees of income security systems. Based on Guangdong Migrant Workers Survey data, we find that income security system influences the consuming behavior of migrant workers, so that higher level of consuming is associated with higher levels of labor right protection and enterprise operation stability; and that expenditure security system influences the consuming behavior of migrant workers and the segmentation of dual social secu-rity system decreases the level of consuming.

关 键 词：外来工 “消费悖论” 权益保障 

分 类 号：F063.2[经济管理—政治经济学] F24