检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡军辉[1]
机构地区:[1]湘潭大学
出 处:《法学家》2014年第3期74-84,178,共11页The Jurist
基 金:作者主持的教育部人文社会科学研究规划基金项目“第三人撤销之诉研究”(项目编号:13YJA820012);国家社科基金后期资助项目“美国民事既判力理论问题研究”(项目编号:13FFX013)的阶段性成果
摘 要:与普通民事判决相比,离婚判决的特殊性在于:判决内容具有复合性、裁判价值取向具有多元性、判决效力具有扩张性、裁判法律效果具有社会性。离婚判决的既判力有多种下位效力,其中,再诉禁止效力、遮断效力和预决效力具有一定的特殊性,需要结合离婚判决的具体内容进行分析,并要为受离婚判决效力影响的主体设置相应的程序保障措施。Compared to common civil case,contents of divorce judgment are compounded and the value orientation in judicatory process has its pluralism.The effect of judgments is expansionary and the final legal consequences are social.Res judicata of civil judgment has many effects derived.The divorce judgment bans advocating the same dispute again,prevents post-litigation and has its prepotency while there is a particularity.The particularity should be analyzed on the condition that contents of divorce judgment are considered.As the res judicata of divorce judgment has a lot kinds of effects derived,procedural safeguards should be set to protect parties bound by the effect of divorce decree.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222