检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]不详 [2]司法部预防犯罪研究所 [3]山东鲁南监狱
出 处:《犯罪与改造研究》2014年第6期44-49,共6页
基 金:2012年度司法部司法行政系统理论研究课题--罪犯分类研究课题阶段性成果(项目编号:12GH2024).
摘 要:一、我国现行罪犯分类制度的不足 我国监狱罪犯分类模式主要是按照刑期、性别、年龄来对罪犯进行“粗放型”关押,较少考虑到罪犯犯罪性质、主观恶性、犯罪手段和犯罪情节。如果仍执行现行的分类模式,将《刑法修正案(八)》实施前后的罪犯尤其是就8+1类限制减刑的死缓犯与其他类型的罪犯关押在同一场所服刑,将会给监狱工作带来许多新的矛盾和更大的压力,给监狱安全带来众多不确定的风险。具体分析,我国现行的罪犯分类制度还存在以下亟待解决的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15