检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯姣[1]
机构地区:[1]浙江大学,浙江杭州310027
出 处:《江西警察学院学报》2014年第3期86-90,共5页Journal of Jiangxi Police Institute
摘 要:QQ聊天记录在司法实践中的适用由来已久。但在司法实践中,QQ聊天记录的运用存在着不少问题,包括法官对于QQ聊天记录的盲目迷信、控辩双方对QQ聊天记录的提取过程缺乏有效的关注、对QQ聊天记录缺乏有效的质证以及很少对QQ聊天记录进行鉴定等。QQ聊天记录会发生错误,原因主要有QQ可能被盗、QQ聊天记录可能不全、QQ聊天记录提取过程发生的错误以及对QQ聊天记录的伪造。因此,建立一套科学的审查规则对QQ聊天记录进行审查就显得尤为必要。形式性审查主要包括:对提取人员的数量的限制、对提取过程的规范化的记录以及审查其是否具有完整的保管链条。实质性审查主要包括:相关性的审查、真实性的审查以及对QQ聊天记录证明力的判定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3