检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院手术室一部,合肥230032
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2014年第10期1488-1489,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的比较左侧前倾45°侧俯卧位和左侧90°侧卧位两种胸腔镜治疗食管癌的临床效果。传统组:27例,平均年龄(62.00±9.53)岁;改良组:27例,平均年龄(61.56±9.36)岁,淋巴结[〔3.11±1.37组vs淋巴结5.07±1.24组〕],手术时间:传统组vs改良组,平均时间:[〔4.13±0.85小时vs 2.09±0.41小时〕]Mann-Witney U检验U=3.000,P<0.001,差异有统计学意义。出血量:传统组vs改良组,平均出血量[(679.63±114.57ml vs 448.15±79.03ml)]经Mann-Whitney检验U=26.000,P<0.001,差异有统计学意义。方法传统组胸部操作时体位采用左侧90°卧位,改良组胸部操作体位采用左侧前倾45°侧俯卧位。结果传统组与改良组比较,平均时间、淋巴结切除数量、平均出血量差异均有统计学意义。结论两种体位微创食管癌切除术均安全可行缩短胸部手术时间,在手术实施上更为简易,操作时间和出血量明显减少,清扫淋巴结更为彻底,侧俯卧位的术式更为值得推广。
关 键 词:胸腹腔镜联合辅助食管癌根治术 侧俯卧位 淋巴结清扫
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30