自愿、决定与品格——《尼各马可伦理学》第三卷论道德责任  

作　　者：陈玮[1] 

机构地区：[1]浙江大学人文学院哲学系

出　　处：《道德与文明》2014年第4期54-60,共7页Morality and Civilization

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD72001)

摘　　要：在《尼各马可伦理学》第三卷中,亚里士多德对"不自愿"行动的两个条件——受强迫和无知——重新加以了界定,由此推进了古代哲学对于道德责任问题的认识与探讨。一方面,亚里士多德认为只有少数极端情况才构成严格意义上的"受强迫"而做出的不自愿行动,多数混合性的行动尽管也受到外部压力,但是仍然可以归于自愿行动的范畴,行动者需要为此类行动负责。另一方面,通过进一步区分不自愿的行动与非自愿的行动、出于无知的行动和处于无知的行动,亚里士多德将自愿性的焦点从柏拉图所强调的"真知识"转向行动者对于具体环境的把握与判断,并进一步转向行动者的品格。亚里士多德的讨论成功地避免了柏拉图理论中存在的不对称问题,在继续捍卫知识对于行动具有根本重要性的前提下,也要求行动者同样为自己的美德与恶行以及品格的形成负责。这一观点不仅更加符合日常道德直观,同时也为道德哲学和道德心理学的发展开辟了新的空间。

关 键 词：亚里士多德 道德责任 自愿 无知 决定 品格 

分 类 号：B82-02[哲学宗教—伦理学]