检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴四伍
机构地区:[1]<中国考试>杂志社
出 处:《中国考试》2014年第5期57-64,共8页journal of China Examinations
基 金:国家社会科学基金青年项目"中国近代中学历史教育与考试互动研究"(项目编号:13CZS071)的阶段性研究成果
摘 要:近代西方人士基于西方视角或自身经历,对中国科举制度的考试功能、考试体系、传统教育等进行独特分析。他们肯定科举制度的选拔功能,却对其阻碍教育、耽误人才发展的消极方面深为叹息。他们欣赏科举制度设计的周密,但同时以西方人的身份指责科举考试内容的落后。这些论断和认识对于今天人们研究科举、反思教育,意义尤其深远。Modern westerners give a unique analysis about the function, system and traditional education of Chinese Imperial Examination System, based on their own experience or western perspective. They give a positive attitude about Imperial Examination System in selecting talents, but have a deep sigh for the negative effects such as hindering education and the development of talents. They appreciate the thorough design of the system, but at the same time, they criticize backwardness of the examination content as westerners. These statements have far-reaching significance for studying Imperial Examination System and reflecting education for us today.
分 类 号:G405[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15