“规范说”与中国民事立法  

Die Normentheorie ＆ China＇s Civil Legislation

作　　者：谌宏伟[1] 

机构地区：[1]赣南师范学院

出　　处：《北大法律评论》2014年第1期280-312,共33页Peking University Law Review

摘　　要：证明责任的分配是2012年《民事诉讼法》修改时被再度搁置而又有待解决的重大问题。罗森贝克的＂规范说＂严格依据法律条文的表述方式（条文结构）来分配证明责任。经由若干例证及拓展分析可发现,中国民事立法者很难说已经具备了按照＂规范说＂来设计法律条文的表述方式的自觉意识。因而,目前暂不宜将＂规范说＂作为我国民事证明责任分配的一般原则。将来若要奉＂规范说＂为一般原则,需要我国民法界的深度协力参与,尤其有赖于未来民法典的编纂者在设计法条表述时充分考虑证明责任的分配问题。

关 键 词：罗森贝克 民事诉讼法 证明责任分配 规范说 民事立法 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]