检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江八一农垦大学理学院,黑龙江大庆163319 [2]黑龙江八一农垦大学动物科技学院,黑龙江大庆163319
出 处:《药物与人》2014年第7期29-29,共1页Medicine & People
摘 要:目的:为了更好的检测干细胞中支原体污染的情况。方法:以本实验室2013年12月-2014年4月间培养的干细胞56份为研究对象,使用PCR方法对干细胞中的支原体污染情况进行检测,并使用支原体检测试剂盒进行对比检测,统计检测干细胞中支原体污染的情况及种类。比较PCR检测方法与支原体检测试剂盒的准确性及特异性。结果:PCR检测阳性例数为21例,试剂盒检测阳性例数为12例,而阳性率分别为37.5%和21.4%。两组间阳性例数和阳性率比较结果差异显著(p〈0.05)。复苏的干细胞连续144小时之后,无论是PCR检测还是试剂盒检测,支原体的阳性例数和阳性率均高于72小时、48小时和24小时。而且在培养培养24小时或144小时之后,PCR检测和试剂盒检测干细胞支原体污染的阳性例数和阳性率情况比较结果差异显著(p〈0.05)。而培养48小时和72小时之后,PCR检测和试剂盒检测干细胞支原体污染的阳性例数和阳性率情况比较结果差异不显著(p>0.05)。结论:PCR检测方法较支原体试剂盒检测方法具有更高的准确率和敏感性。
分 类 号:R249[医药卫生—中医临床基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145