检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽财经大学工商管理学院,安徽蚌埠233041 [2]安徽财经大学国际经济贸易学院,安徽蚌埠233041
出 处:《安徽商贸职业技术学院学报》2014年第2期29-33,共5页Journal of Anhui Business College
基 金:教育部人文社科规划基金项目(12YJA630197);安徽省教育厅人文社科项目(SK2012B018);安徽财经大学科研项目(ACKY1407ZD)
摘 要:以2010—2013年间的文化创意产业中广播电影电视、出版业和旅游业的38家上市公司为样本,运用DEA分析法计算并比较了各上市公司的综合效率,得出了相应的结果。整体上,我国文化创意产业的经营效率低下。其中,旅游业上市公司的综合效率值在样本企业中处于领先地位,广播电影电视业次之,出版业上市公司的综合效率值在样本企业中处于落后地位。Taking thirty-eight listed companies in radio, movie and TV industry, publication industry and tourism industry during 2010 to 2013 as samples, this paper uses DEA analysis method to calculate and compare the comprehensive efficiencies of these companies, concluding as follows: As a whole, the business efficiency of China's cultural creative industry is low; the listed companies in tourism industry take a lead in comprehensive efficiency among the sample companies, and those in the radio, movie and TV industry come second, while those in publication industry lag behind.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145