检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学会计学院,611130
出 处:《会计研究》2014年第6期66-72,97,共7页Accounting Research
基 金:国家自然科学基金项目(71103147;71273212);中央高校基本科研业务费专项资金(JBK1207039);教育部人文社会科学研究青年基金项目"国有企业内部控制有效性研究:基于政治关联与CEO激励视角"的资助
摘 要:本文以国有上市公司为样本,全面讨论了CEO激励对内部控制有效性的作用机制。研究发现,(1)给予CEO适度的超额薪酬激励和股权激励有助于内部控制有效性的提高;(2)与一般CEO相比,具有行政经历的CEO会削弱激励机制在内部控制有效性中的提升作用。本文的经验证据表明,CEO激励是现阶段提升内部控制有效性的关键,但国有上市公司尚存在的行政任命制度扭曲了市场化激励机制,削弱了内部控制有效性。Using the data of Chinese listed state- owned enterprises(SOE),the paper examines the impact of CEO incentives on the effectiveness of internal control. We find that,granting moderately excessive monetary payment and equity ownership to CEOs can enhance the effectiveness of internal control; compared to those counterparts without administrative experience,CEOs with administrative experience weaken the role of incentives in implementing effective internal control. The empirical evidence suggests that CEO incentives are critical to implement effective internal control. The existing practice of politically appointed CEOs in listed state- owned enterprises twists market- oriented incentive mechanism,which jeopardizes the effectiveness of internal control.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.57