检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李敏[1]
出 处:《山西高等学校社会科学学报》2001年第4期39-40,共2页Social Sciences Journal of Universities in Shanxi
摘 要:沉默权是近年来司法界争论的主要问题之一。它在西方的存在有其深厚的理论和实践基础 ,并逐步成为西方重要的一个司法制度。在一定程度上可以说它是刑讯逼供的天敌 ,但也有自己天然的弊端。因此 ,它作为一柄双刃剑 。The right to reticence is one of the main issues argued in the circle of judiciary these years.In the west,the right to reticence has developed into one of the important judiciary system for the solid theoratical practical foundation of its existence.To some extent,it is by nature the enemy of exacting confessions by means of torture,but it has its own inherent drawbacks.Therefore ,as a sword with two edges,its application in China should be given meticolous consideration. [
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117