牙釉质与5种牙用烤瓷材料间磨耗性能测试研究  

Weariness of enamel opposing to dental porcelains

作　　者：马军萍[1] 姚月玲[1] 宋应亮[1] 贾骏[1] 曹鸿涛[1] 

机构地区：[1]第四军医大学口腔医学院修复科,710032

出　　处：《实用口腔医学杂志》2001年第3期206-208,共3页Journal of Practical Stomatology

摘　　要：目的 :对比研究 5种牙用烤瓷材料磨耗性能 ,探讨其磨耗机制。方法 :使用针 -盘式二体磨耗机 ,烤瓷材料试件为上试样 ,滑石瓷为下试样 (滑石瓷磨耗性能与天然牙釉质相似 )。在人工唾液的环境中进行加载磨耗实验。磨耗指标为磨耗后上试样体积丧失量。结果 :经 ANOVA检验分析 ,5种烤瓷材料磨耗量组间差异显著 (P<0 .0 5 ) ,Turkey Hsd两两比较可见 ,4种普通烤瓷材料间磨耗量无显著性差异。低熔烤瓷与普通烤瓷间磨耗量有显著性差异。低熔烤瓷耐磨性低于普通烤瓷材料 ,最接近天然牙釉质。结论 :低熔瓷在超微结构方面的改进 ,使其对天然牙釉质的磨耗性大大降低。在口腔修复临床工作中 ,较普通烤瓷材料有明显的优越性。?Objective: To study the weariness of enamel opposing to dental porcelains. Methods: 5 porcelains were tested with a wearing test machine and the amount of weariness was measured and expressed as the reduction of volume. Results: The volume reduction (mm 3) of enamel VMK was 0.319 8 ±0.01, dentin VMK 0.326 2±0.02, Carat 0.341 5±0.02, BMK 0.341 4±0.02, low fusing porcelain 0.431 6± 0.3 and enamel 0.595 6±0.006.Conclusion: The weariness of low fusing porcelain is clossest to that of enamel among the 5 tested porcelains.

关 键 词：牙科烤瓷材料 磨损试验 牙釉质 

分 类 号：R783.1[医药卫生—口腔医学]