检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]齐齐哈尔医学院第一附属医院神经内科,黑龙江齐齐哈尔161041 [2]吉林大学第一医院神经内科,吉林长春130021 [3]解放军总医院神经外科,北京100853
出 处:《中风与神经疾病杂志》2001年第6期360-362,共3页Journal of Apoplexy and Nervous Diseases
摘 要:目的 探讨病程超过6h的脑梗死动脉溶栓治疗的可行性。方法 44例脑梗死患者按病程分为A组 (病程≤6h)和B组(病程6~24h),两组均接受选择性动脉溶栓治疗。结果 对两组间的血管再通率、治疗前后神经 功能缺损积分差值、病后90d的巴氏指数、出血转化率和溶栓治疗中发生血管再通的时间进行比较,均无显著性差 异。结论 部分脑梗死患者选择性动脉溶栓治疗时间窗可以延长至6h以后,且仍可以取得较高血管再通率和较好 的临床疗效。Objective To investigate the practicability in patients with acute cerebral infarction after 6h of stroke onset who received intra-arterial thrombolytic therapy. Methods 44 cases were divided into two groups (A and B) according to course of time within 6h and from 6 to 24h of stroke onset for received intra-arterial thom- bolytic therapy. Results There were no significant differences in recanalization rate, clinical outcome, cerebral hemorrhage incidence and reperfusive time of occluded artery between A and B. Conclusion Part of the cases with cere bral infarction after 6h of stroke onset can benefit from intra-arterial thrombolytic therapy.
关 键 词:脑梗死 动脉溶栓疗法 治疗时间窗 急性脑梗死 疗效
分 类 号:R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.51