检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄河长[1] 杜莉[2] 巢永烈[2] 巢齐宇[2] 马莉[3]
机构地区:[1]广州中山医科大学附属第三医院口腔科,510630 [2]四川大学华西口腔医学院修复科 [3]广东中山医科大学附属口腔医院
出 处:《实用口腔医学杂志》2002年第1期56-58,共3页Journal of Practical Stomatology
基 金:华西医科大学青年基金
摘 要:目的 :测试改良RPI卡环的固位力 ,为临床应用提供实验依据。方法 :采用人离体下颌骨作为模型 ,在垂直脱位力作用下 ,测试改良RPI卡环的固位力 ,并分别与RPA卡环及RPI卡环比较。结果 :改良RPI卡环的固位力 ( 6 .86± 1.2 0 )N ,RPA卡环的固位力 ( 7.6 1± 0 .87)N ,RPI卡环的固位力 ( 7.41± 1.19)N无显著性差异 ,3种卡环固位力两两间无显著性差异。结论 :采用具有天然牙列的离体下颌骨作为测定卡环固位力的模型是可行的。改良RPI卡环的固位力与RPA卡环和RPI卡环的固位力相当 ,临床可接受。砄bjective: To measure the retentive force of modified RPI clasp. Methods: The retentive force of 10 samples of modified RPI clasps was measured on a human mandible with intact teeth of 7+7 with a multi functional tester(Instron Co.USA). 10 RPI and 10 RPA clasps were served as the controls. Results: The retentive force (N) of modified RPI, RPI and RPA were 6.86±1.20, 7.41±1.19 and 7.61±0.87 respectively( P >0.05).Conclusion: Modified RPI clasp with clinically acceptable retentive force and better cosmetic effcts is feasible for clinical application.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166