质疑分类法中规定的同类书排列方法  被引量:6

Query Raised to the Rules of Filing Works in the Same Class Set in the Chinese Library Classification

在线阅读下载全文

作  者:吴昌合[1] 

机构地区:[1]安徽大学管理学院图书馆学系,合肥230039

出  处:《图书馆杂志》2002年第3期31-34,共4页Library Journal

摘  要:我国现行的分类法中都规定了某些类的同类书排列方法。本文分析了这种规定的理论依据及其原因,从理论与实践上对其合理性的可行性提出质疑,认为分类法中规定的同类书排列方法是没有必要的,用作编制主要用于分类排架的书次号更是不足取的。

关 键 词:图书分类法 同类书排列 书次号 分类排架 理论依据 

分 类 号:G254.1[文化科学—图书馆学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象