检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南方医科大学珠江医院妇产科,广东广州510282
出 处:《广东医学》2018年第21期3256-3260,共5页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的探讨父母养育效能在家庭功能与产后之间的中介作用。方法便利抽样抽取广州市某三甲医院产褥期妇女226例,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、家庭关怀度指数问卷(APGAR)、父母养育效能感量表(PSOC)与自行设计的一般情况表进行问卷调查,建立和检验养育效能在产后抑郁与家庭功能之间的中介模型。结果 (1)产褥期妇女产后抑郁总发生率为29. 2%,家庭关怀度指数平均为(7. 9±2. 8)分,父母养育效能均分为(28. 4±4. 7)分。(2)家庭功能与产后抑郁呈显著负相关(r=-0. 576,P <0. 01),养育效能与产后抑郁呈显著负相关(r=-0. 388,P <0. 01),家庭功能与养育效能呈显著正相关(r=0. 277,P <0. 01)。(3)养育效能在家庭功能与产后抑郁之间的中介模型拟合度指数高,各路径系数显著(P <0. 001),养育效能在产后抑郁与家庭功能之间存在中介效应,家庭功能对产后抑郁的直接效应和间接效应分别为0. 56、0. 07。结论家庭功能对产后抑郁有直接预测作用,养育效能在产后抑郁与家庭功能之间存在中介效应。产褥期的保健护理应该重视产妇的家庭功能和养育效能状况,开发、开展以提升家庭功能为中心的家庭辅导课程和社区护理模式,从家庭关怀、育儿效能、心理安慰等多方面促进产妇产后的健康。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127