检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国医师杂志》2018年第12期1861-1863,共3页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的探讨微小RNA-184(miR-184)和微小RNA-222(miR-222)在老年性白内障患者血清中的表达水平并分析其临床意义。方法选取2014年2月至2016年6月于本院诊治的110例老年性白内障患者作为研究组,另选取于本院同期检查无视力损害的110例健康人群作为对照组。qRT-PCR检测血清miR-184、miR-222表达水平,比较两组血清中氧化应激指标[血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)、总抗氧化能力(TAC)]水平的变化,并分析其与血清miR-184、miR-222表达水平的关系,受试者工作特征曲线(ROC)分析miR-184、miR-222表达的临床诊断价值,并进一步通过logistic多元回归分析导致老年性白内障的危险因素。结果研究组患者血清miR-184表达水平显著低于对照组(P <0. 05),而miR-222表达水平显著高于对照组(P <0. 05)。研究组患者血清SOD与TAC水平显著低于对照组(P <0. 05),而血清MDA与LPO水平显著高于对照组(P <0. 05)。老年性白内障患者血清miR-184水平与SOD、TAC呈正相关(P <0. 05),与LPO呈负相关(P <0. 05),血清miR-222水平与SOD、TAC呈负相关(P <0. 05),与MDA、LPO呈正相关(P <0. 05)。ROC曲线分析显示血清miR-184、miR-222诊断老年性白内障的AUC值分别为0. 873、0. 938,灵敏度分别为91. 25%、94. 75%,特异度分别为62. 50%、60. 24%; miR-222与miR-184表达水平均为影响老年性白内障患者预后的独立危险因素。结论老年性白内障患者血清中miR-184表达水平降低,miR-222表达水平升高,检测血清中miR-184与miR-222表达水平对早期老年性白内障具有较高的临床诊断价值,有助于老年白内障早期筛查与诊断。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15