检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京世纪坛医院中医科,北京100038 [2]中国中医科学院广安门医院,北京100053
出 处:《中国临床医生杂志》2019年第1期111-114,共4页Chinese Journal For Clinicians
基 金:北京市自然科学基金项目(7182143);首都卫生发展科研专项项目(2016-1-5152)
摘 要:目的评价补肾法治疗非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)的有效性与安全性。方法按照Cochrane系统评价手册的要求电子检索包括中国学术期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据知识服务平台、The CochraneLibrary、PubMed、EMbase等中英文电子数据库(时间从2005年1月至2015年12月),收集关于补肾法治疗NAFLD的随机对照研究,根据纳入、排除标准对文献进行筛选,并用Cochrane系统评价推荐的Rev Man5. 3软件对纳入研究进行Meta分析。结果本研究共纳入15项研究合计1183例NAFLD受试者,其方法学质量均属于高偏倚风险。所有随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)试验组采用补肾法或结合西药,对照组采用西药或中成药治疗,均未报道主要终点,而仅报道次要终点。Meta分析结果显示补肾法治疗组在改善总有效率、肝功能、胰岛素抵抗指数和降低总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)等方面均优于对照组,疗效差异有显著性(P<0.05)。结论单纯西药和中成药比较,补肾法治疗NAFLD有效而且安全。但由于所纳入RCT方法学质量均较低,需要开展更为严格的RCT以提供充分证据支持临床应用补肾法治疗NAFLD。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147