检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:申素平 王俊 SHEN Su-ping;WANG Jun(School of Education,Renmin University of China,Beijing 100872,China;Graduate School of Education,Beijing Foreign Studies University,Beijing 100089,China)
机构地区:[1]中国人民大学教育学院,北京100872 [2]北京外国语大学国际教育学院,北京100089
出 处:《高等教育研究》2018年第11期97-103,共7页Journal of Higher Education
基 金:国家社会科学基金(教育学)一般课题(BFA180071)
摘 要:以民权运动酝酿阶段为起始,美国开始实施积极差别待遇录取政策,以促进高等教育入学机会平等。纵观长达半个世纪的发展历程,该政策理念呈现出从补救性到多元化的逻辑变迁,即从补救历史歧视造成的影响到促成学生群体的多元化。这种变迁是高等教育与司法审查博弈的结果,其价值在于:体现了高等教育治理公共政策范式转型,为追求教育机会实质平等提供新的路径,利于培养民主的公共文化并促进社会融合。Since the initial stage of Civil Right movement,higher education in United States started to promote equal access opportunity,with application of affirmative action admission policy as the mainline.Throughout the half century development process,the policy concept presented a logic shift from remedy to diversity,namely from remedying effect caused by history discrimination to student body diversity advancement.Such shift was the result of gaming between higher education and judicial review,showing the transformation of higher education governance public policy,pursuing substantive equality and promoting social integration.
关 键 词:高等教育 入学机会 多元化理念 积极差别待遇 联邦最高法院
分 类 号:G649.1[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70