论隐匿身份侦查中警察证言的理性运用——以匈牙利为比较分析样本  

Rational Applications of Police Testimony in Undercover Investigations——Using Hungary as a Comparative Analysis Sample

作　　者：蔡艺生[1] 张富旭 CAI Yi-sheng;ZHANG Fu-xu

机构地区：[1]西南政法大学刑事侦查学院,重庆401120

出　　处：《中国刑警学院学报》2018年第6期44-50,共7页Journal of Criminal Investigation Police University of China

基　　金：2017年重庆市社科规划"研究阐释党的十九大精神"专项项目"中国特色社会主义监察体系的理论模型与制度实践研究";2017年西南政法大学"十九大"专项项目"中国特色社会主义监察体系的理论模型与制度实践研究"

摘　　要：厘清隐匿身份侦查中警察证言的相关法律问题,比较分析域外相关法理与实践,对我国相关理论与实务具有参考与指引作用。隐匿身份侦查中警察权益与辩护权利存在张力与冲突,而匈牙利隐匿身份侦查中警察证言的"三级程序"凸显了相关法律规范的融合。我国隐匿身份侦查中警察证言运用的必要性毋庸置疑,其规范进路包括:对作为证人的隐匿身份侦查人员应采取充分且适当的保护性措施;适当进行证据转化;隐匿身份侦查人员的直接上级作证机制。基于现有的法理、立法和司法实践,力求达致警察权益保护和辩方权利保障的协调与平衡,正是隐匿身份侦查法治化的必由之路。

关 键 词：隐匿身份侦查 警察作证 证人保护 证据转化 

分 类 号：DF793.2[政治法律—诉讼法学]