检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王亚新[1]
机构地区:[1]清华大学法学院
出 处:《当代法学》2019年第1期28-39,共12页Contemporary Law Review
摘 要:长期以来,强制执行在民事程序法学研究中并不是一个备受重视的领域。随着最高人民法院提出的“基本解决执行难”重大任务进入“收官”阶段,强制执行法的起草制订明确列入全国人大的立法规划,对于这一领域进行深入研究的意义和价值日益展现。本期专题恰逢其时,推出的三篇文章就强制执行实务和理论的若干具体问题做了十分有益的探讨。作为民事程序法学领域几名青年学人的研究成果,这些文章更显弥足珍贵。张海燕研究的是在执行阶段追加被执行人配偶或直接执行其财产的问题,刘颖以执行参与分配程序中分配方案异议之诉的性质、诉讼主体范围以及程序运行等作为考察对象,雷彤则立足于历史沿革和比较法的视角对刚修订的《人民法院组织法》删除“执行员”之后执行人员如何定位予以探究。三篇文章(以下简称为“张文、刘文、雷文”)分别侧重于执行当事人、执行的程序和执行组织,可以说恰好成为对强制执行制度不同要素进行多角度研究的(不是“最佳”也算“次优”的)组合。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175