检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田红宇[1] 祝志勇[2] 刘魏 TIAN Hong-yu;ZHU Zhi-yong;LIU Wei(China Three Gorges University,College of Economics and Management,Yichang 443002;Southwest University,College of Economics and Management,Chongqing 400715)
机构地区:[1]三峡大学经济与管理学院,湖北宜昌443002 [2]西南大学经济管理学院,重庆400715
出 处:《软科学》2019年第2期22-25,共4页Soft Science
基 金:国家社会科学基金一般项目(16BJY104);湖北省社会科学基金一般项目(2017138);湖北省教育厅人文社会科学研究青年项目(18Q036);三峡大学社会科学青年项目(KJ2016A002)
摘 要:基于1997~2016年中国省域层面数据,从理论和实证层面分析了政府主导、地方政府竞争对科技创新效率的影响。研究发现:政府主导对科技创新效率具有显著的正向促进作用,其影响轨迹呈倒"U"型变化;中国式分权体制下,地方政府竞争不利于科技创新效率提升,其影响呈"U"变化;地方政府竞争会削弱政府主导对科技创新效率正向促进的边际贡献,以至于二者协同效应不利于科技创新效率的提升。Based on the provincial data of 1997-2016 years in China,this paper carries out a theoretical and empirical analysis on the influence of government dominance and local government competition on the efficiency of technological innovation.Results show that:(1)government dominance has a positive effect on the efficiency technological innovation,and the track of its impact is inverted " U" shape;(2)under the Chinese decentralization system,local government competition has a negative impact on the efficiency of technological innovation,and the track of its impact is " U" shape;(3)the local government competition weaken the marginal contribution of the government dominance,so that the synergy effect is not obvious.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166