内幕交易犯罪案件中的行政认定问题——以行刑衔接为视角  

Administrative Cognizance in Insider Trading Crimes:From the Perspective of the Connection of Execution of Administrative and Criminal

作　　者：毛玲玲[1] MAO Lingling

机构地区：[1]华东政法大学

出　　处：《上海政法学院学报（法治论丛）》2019年第1期82-95,共14页Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

基　　金：2016年国家社科基金一般项目"互联网+背景下金融犯罪的实证研究"阶段性研究成果;项目编号:16BFX057

摘　　要：在内幕交易案件的刑事诉讼中,由证券监管部门出具的行政认定意见形式多样,内容丰富,一般包括了内幕人、内幕信息敏感期的起止日期、违法所得的计算等影响罪与非罪、罪轻与罪重的要素。关于行政认定意见的争议普遍存在于内幕交易刑事诉讼中,也是司法实践中广受关注的控辩争点。通过分析行政认定在内幕交易刑事案件中的辩方困境问题,认为证券监管部门的行政认定在形式、内容、启动程序等方面尚欠缺统一规范。因此,在行刑衔接的背景下,应完善对行政认定的司法审查,避免行政认定意见中循环论证的逻辑缺陷,明晰内幕交易行政执法与刑事司法在法律解释、证据标准等方面的区别及衔接,实现对内幕交易违法犯罪的准确认定与处罚,提高司法质效。

关 键 词：内幕交易犯罪 行政认定 行刑衔接 证券犯罪 

分 类 号：DF623[政治法律—刑法学]