检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430074
出 处:《南京师大学报(社会科学版)》2002年第1期39-46,共8页Journal of Nanjing Normal University(Social Science Edition)
摘 要:侦查作为刑事诉讼的重要组成部分 ,具有侦查机关与犯罪嫌疑人及其律师之间平等对抗、法官享有司法审查权等“诉讼”特性。两大法系国家虽因诉讼观念的不同而在侦查的诉讼化程度上存在差异 ,但二者互相融合互相吸收的趋势却日益明显 ,特别是大陆法系国家大量借鉴英美法系国家的做法 ,其侦查的诉讼化程度越来越高。我国有必要借鉴西方国家司法实践 ,以有限的诉讼化为目标重建我国侦查制度。具体思路是 :适当限制侦查机关的侦查行为 ,赋予犯罪嫌疑人及其律师一定的侦查权和针对侦查机关侦查行为的较为全面的防御权 。As an important phase of criminal procedure,criminal investigation should have the characteristic of litigation.The characteristic of litigation is that investigation institution and suspect equally antagonize,and that judge has the power of judicial review.It is necessary that our country use Occidental judicatory practice for reference to reestablish our criminal investigation system which has the characteristic of litigation for its goal.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229