西方马克思主义道德论者对马克思正义观解读的异同及启示  

作　　者：刘永安[1] 

机构地区：[1]南京师范大学泰州学院,江苏泰州225300

出　　处：《理论探索》2014年第4期35-39,105,共6页Theoretical Exploration

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC710043);负责人刘永安

摘　　要：西方马克思主义道德论者大都认为马克思从正义的道德角度批判了资本主义的不正义性,但他们对马克思持有何种规范性正义的解读却存在差异与分歧。分析比较他们见解的异同,可以得出以下一些启示:在理解马克思正义观乃至马克思的整体道德观时,将马克思对于包括正义在内的道德解释与马克思自己的道德价值立场区分开来是有必要的;从自然权利出发建构马克思的规范性正义不仅存在许多理论未决的问题,而且与马克思对抽象的"自然正义"的拒斥也是相违背的;正义观念不能脱离生产方式得到解释,并不是说正义就不能作为规范性道德对一定的生产方式或社会制度进行道德的评价。

关 键 词：马克思正义观.西方马克思主义道德论 规范性正义 自然权利 

分 类 号：B0-0[哲学宗教—马克思主义哲学]