检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]石家庄职业技术学院机电工程系,河北石家庄050081 [2]石家庄市井陉县职工子弟学校信息技术教研组,河北井陉050300 [3]石家庄职业技术学院电气与电子工程系,河北石家庄050081
出 处:《石家庄职业技术学院学报》2014年第3期47-49,共3页Journal of Shijiazhuang College of Applied Technology
摘 要:民事再审制度作为我国司法审判的一种制度,在确保实现实体公正和程序公正方面起到了积极的推动作用。但在实践中,民事再审提起程序缺少法律保障,审查程序不规范,监督机构不能落实监督职责,人民法院、检察院以及当事人提起再审时均存在弊端,再审程序与普通程序混在一起不利于独立审判。建议完善再审程序法律规定,明确提起再审程序条件,取消基层法院和中级法院的审监庭,取消申请再审提起时间限制,建立专门的法院监督机构,实行审监庭和审判庭分离制,建立和完善法律法规,以保证民事再审制度切实有效,公平公正。In judicial system,the civil retrial plays a positive role in ensuring justice of entity and procedure.But in practice,retrials lack legal protection,reviewal and proper supervision.Besides,retrial and common procedures are readily messed up,hard for independent judgment.Likewise,this paper argues for improvement of the retrial procedure law,clarification of the procedure conditions,abolition of the attached supervision departments of the district and intermediate courts,and establishment of an independent court supervision.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7