检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾志鸿
机构地区:[1]重庆北部新区第二人民医院口腔科,401123
出 处:《检验医学与临床》2014年第14期1984-1985,共2页Laboratory Medicine and Clinic
摘 要:目的比较Bifluorid12牙本质脱敏剂和75%氟化钠甘油糊剂对牙本质敏感患者脱敏的临床疗效。方法从重庆北部新区第二人民医院口腔科就诊的牙本质过敏患者中选取25例牙本质敏感患者(120颗牙),每一牙位区有症状牙大于或等于2颗。有症状牙分为两组,75%氟化钠牙本质脱敏剂组(61颗);Bifluorid12牙本质脱敏剂组(59颗)。采用石川修二的评定标准比较评估采用两种脱敏方法脱敏的患牙,以及脱敏前及脱敏后0、3个月敏感程度。结果 Bifluorid12组59颗牙,即刻有效率为93.22%;治疗后3个月后恶化1例,3个月有效率为91.53%;75%氟化钠组61颗牙,即刻有效率为73.77%;治疗后3个月后恶化2例,3个月有效率为70.49%。两种脱敏方法即刻疗效组间比较差异有统计学意义(P<0.05);3个月后两组疗效比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。两种脱敏剂对减轻牙本质过敏均有效,并且意义重大,Bifluorid12牙本质脱敏剂脱敏效果均要优于75%氟化钠甘油糊剂,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Bifluorid12牙本质脱敏剂对治疗牙本质过敏有较好的临床效果。
关 键 词:牙本质过敏 脱敏 Bifluorid12牙本质脱敏剂
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249