监听失谬冲动之规范——基于域外监听失范案例[1]的警示  

作　　者：吴美满 

机构地区：[1]福建省石狮市人民检察院,362700

出　　处：《中国检察官》2014年第1期37-39,共3页The Chinese Procurators

摘　　要：2013年修改后《刑事诉诉法》专节规定技术侦查措施．内含于其中的监听之必要性与正当性自得到立法确认毋庸置疑．．但是．刚刚合法化的监听立法仍然稚嫩．尤其是如何在手段合法化后进行有效管控不致让其成潘多拉魔盒人人自危、尽量在保护私权与打击犯罪两大价值取向之间取得平衡．自台湾关说案和美国棱镜门事件之后．更成为各界普遍关注的焦点。监听鼻祖美国和监听规范相对完善的台湾仍会在运行中走样．不得不让人更深入审视监听制度之魔性。

关 键 词：监听制度 案例 技术侦查措施 立法确认 打击犯罪 合法化 潘多拉 美国 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]