检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李建波[1] 由磊[1] 姜山[1] 戴晨曲 徐吉兴
出 处:《计算机工程》2014年第8期76-85,共10页Computer Engineering
基 金:山东省自然科学基金资助项目"多策略的容延网络路由算法研究"(ZR2013FQ022);青岛市科技计划基础研究基金资助项目"容迟网络中的路由算法研究"(12-1-4-2-(14)-jch);山东省高等学校科技计划基金资助项目"机会网络中的路由算法研究"(J14LN85)
摘 要:针对容迟网络(DTN)拓扑频繁割裂、间歇连接等特点,利用余弦定理,提出一种基于一跳邻居节点信息的下一跳节点选择算法,并基于此实现受控传染路由算法LC-Epidemic。LC-Epidemic算法不对全局拓扑知识信息做任何假设,只利用一跳以内节点的位置信息。实验结果表明,当节点移动相对缓慢并且消息生命周期较短时,LCEpidemic算法的消息投递率逼近于Epidemic算法,然而其网络开销却只有后者的50%。在消息生命周期较短的情况下,当节点的缓存资源不是限制路由算法性能的瓶颈因素时,LC-Epidemic算法在投递时延方面好于Binary Spray&Wait以及FirstContact算法。Aiming at the problem of handling network partitions and intermittently link connectivity in Delay Tolerant Network(DTN),this paper proposes a Location-based Controlled Epidemic (LC-Epidemic) routing protocol for DTN.LC-Epidemic assumes each node be aware of its position without relying on other prior global topology knowledge,whichmakes it be more practical and reliable than some existing routing schemes.Performances of different routing strategies are then evaluated by simulations,and the results indicate that LC-Epidemic achieves an approximately high delivery ratio compared with Epidemic protocol,while introducing only 50% overheads to the network when the nodes move in a comparatively slow way and the messages have a short Time to Live(TTL).When the TTL of each message is set to be short,LC-Epidemic outperforms Binary Spray & Wait and First Contact protocols in average latency as long as the buffer resources of nodes is not a bottleneck factor in limiting the routing performance.
关 键 词:容迟网络 路由协议 余弦定理 受控传染路由 节点位置
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38