检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何艳珊[1]
机构地区:[1]人民音乐出版社,北京100010
出 处:《南京艺术学院学报(音乐与表演版)》2014年第2期19-21,共3页Journal of Nanjing Arts Institute:Music & Performance
基 金:2014年度教育部人文社会科学研究规划基金项目<岭南传统音乐文化地理研究的理论与实践>(项目编号:14YJA760021)的阶段性成果
摘 要:本文思考如何运用中国传统音乐美学思想展开音乐学写作的相关问题。现代音乐学写作是在感性和理性的二维坐标下运用理性语言完成的。这种写作模式的优点在于逻辑严密、论证透彻,但无法表述我国传统音乐中的"道"本体。我国传统的音乐学写作采用以"感性"和"悟性"为坐标的写作模式,且多用"立象尽意"的"意象性语言"进行表述。这种写作模式符合我国传统文化特质和审美习惯,但由于忽略理性维度,缺乏逻辑性,不利于现代人的理解。因此,当前针对我国传统音乐作品的音乐学写作可以将这两种写作模式综合起来,形成一种"体"、"相"、"用"相结合的三维写作范式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.250.173