乳腺癌改良根治术后两种引流方法效果的比较  

作　　者：陈雁平 王海新 潘炳坤 

机构地区：[1]广东省海丰县彭湃纪念医院肿瘤科,516400

出　　处：《广东医学》2014年第16期2543-2544,共2页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的比较乳腺癌改良根治术后两种引流方法效果的优劣。方法将207例接受乳腺癌改良根治术的患者分为观察组(n=148)和对照组(n=59),观察组术后采用双管接负压吸引器引流,对照组采用传统胸带加压包扎方法引流。比较两组患者引流管留置时间、创面愈合时间及术后常见并发症(皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢淋巴水肿、术后感染)的发生情况。结果两组均留胸骨旁和腋窝双管引流。观察组术后引流管留置时间及创面愈合时间较对照组缩短(P<0.05),皮瓣坏死及皮下积液发生率减少(P<0.05),而两组患侧上肢淋巴水肿及术后感染发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌术后用双管接负压吸引器引流优于传统胸带加压包扎法。

关 键 词：乳腺癌改良根治术 引流 双管接负压吸引器 胸带加压包扎 并发症 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]