检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南省益阳,益阳市妇幼保健院妇产科413000
出 处:《中国医师杂志》2014年第7期951-953,共3页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的探讨剖宫产与低位产钳助产术对母婴预后的影响。方法选择2011年5月至2013年5月本院妇产科收治的268例第二产程异常的产妇为研究对象,根据对第二产程异常处理方式的不同,将其分为剖宫产组(142例)和低位产钳组(126例),分析两种分娩方式对母婴预后的影响。结果剖宫产组产妇住院时间、胎儿娩出时间、产后出血及产褥病高于低位产钳组(P<0.ol或P<0.05),但两组软产道损伤、切口感染及羊水栓塞发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);剖宫产组产妇新生儿头皮血肿及重度窒息率高于低位产钳组(P<0.05),两组新生儿颅内出血、新生儿肺炎及新生儿死亡发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论产妇无低位产钳助产禁忌证者选择低位产钳术,其助产安全可靠,可降低产科剖宫产率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145