检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马艳平[1]
机构地区:[1]山西经济管理干部学院
出 处:《中国律师》2014年第9期80-82,共3页Chinese Lawyer
摘 要:发现服刑人员存在漏罪时,实体法上按照“先并后减“原则处理。在程序法上,相关的诉讼实务做法不统一,并存在争议,需要探讨与完善。发现服刑人员的漏罪后,诉讼程序如何进行是困扰司法实务的一个经常性问题,新《刑事诉讼法》对此并未完善,实务界的相关争论仍在进行,诉讼程序选择亦有差异。相同问题若不同对待,势必产生法律适用的不统一,降低法律的权威。应当以现行立法为基础,结合刑事诉讼理念,明确服刑期间发现漏罪的诉讼程序。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71