环境犯罪中相对严格责任的适用  

作　　者：陶涛 

机构地区：[1]河东区人民检察院

出　　处：《天津检察》2014年第1期67-69,共3页Tianjin's Procuratorial

摘　　要：在刑法学的发展历史上，在封建社会存在客观定罪，也存在着主观归罪。刑事古典学派的兴起，才确立了主客观相统一的理念。到19世纪中后期，英美工业高速发展，同时也面临着环境污染、工业灾害等威胁。英美法系国家出现了严格责任制度，对刑事古典学派的理论有所突破，如在英国的伍德罗案中，法官认为公诉方难以证明被告人“明知”，要求“明知”的危害性远远大于因为不要求“明知”而给被告人所带来的不公正性，所以被告应当承担责任。

关 键 词：相对严格责任 环境犯罪 刑事古典学派 19世纪中后期 主客观相统一 严格责任制度 英美法系国家 “明知” 

分 类 号：D924[政治法律—刑法学]