批判马克斯·韦伯历史观的四重维度——基于艾伦·梅克森斯·伍德的分析  

作　　者：冯旺舟[1] 陈红军[2] 

机构地区：[1]湖北工业大学马克思主义学院,湖北武汉430068 [2]湖北工业大学理学院,湖北武汉430068

出　　处：《三峡大学学报（人文社会科学版）》2014年第5期49-53,共5页Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)

基　　金：2008年国家社会科学基金项目"日常生活批判与中国民生问题"(08BZX009);2013年湖北省教育厅人文社科研究项目"高兹的劳动解放思想与和谐社会建设"(13g239);2012年湖北工业大学博士启动基金项目"伍德的政治哲学研究"(BSQD12166)

摘　　要：伍德从资本主义的起源、资本主义的定义、城市和方法论四个维度批判了韦伯的历史观,认为韦伯的历史观是一个单线的、目的论的、以欧洲为中心的历史观。韦伯不仅没有超越马克思的历史观,反而退回到前马克思的目的论,这种目的论认为所有的历史都是趋向于资本主义的冲动,在历史的运动中资本主义的目标总是预先设定好的,不同社会形式之间的区别在于它们是鼓励还是阻碍这个单一的历史冲动。韦伯历史观的核心是通过资本主义经济的棱镜过滤掉历史概念的框架,在诸多历史模式中寻找西方文明的特殊性,将西方的历史普遍化,宣扬资本主义的合法性是天生的。

关 键 词：伍德 韦伯 目的论 历史观 

分 类 号：B089.1[哲学宗教—哲学理论]