乳腺癌6种照射技术的比较  

作　　者：鲁旭尉[1] 李忠伟[1] 倪千喜[1] 吴智理[1] 张韦[1] 郭戈杨[1] 李宇[1] 罗英[1] 

机构地区：[1]湖南省肿瘤医院放疗综合科,长沙410013

出　　处：《广东医学》2014年第17期2710-2713,共4页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的评价乳腺癌放疗时,适形、调强技术对保护正常组织和改善靶区剂量均匀度的作用。方法比较6种乳腺癌照射技术,包括常规切线照射技术、三维适形(3D-CRT)切线照射技术、野中野照射技术、调强切线照射技术、调强五野照射技术和切线三维适形联合调强放射治疗技术。随机选择8例乳腺癌患者,为每例患者设计上述6种照射技术的治疗计划,常规放疗技术计划靶区(PTV)处方剂量为50 Gy/2 Gy/25f;调强放疗技术PTV处方剂量为50 Gy/2 Gy/25f,临床靶区(CTV)处方剂量为54 Gy/2.16 Gy/25f。所有计划都使95%靶区体积达到处方剂量要求。分别比较它们的剂量分布、剂量体积直方图(DVH)、靶区剂量均匀度以及正常组织如肺、心脏所受剂量等。结果 6种技术中,3D-CRT切线照射技术优于常规切线照射技术,野中野照射技术优于3D-CRT切线照射技术,调强切线照射技术又优于野中野照射技术;切线三维适形联合调强放射治疗技术稍优于五野调强照射技术。五野调强照射技术、切线三维适形联合调强放射治疗技术和调强切线照射技术相比,各有优劣之处。结论对于早期乳腺癌保乳术后放疗,建议靶区体积较小时采用调强切线照射技术,靶区体积较大时采用五野调强照射技术或切线三维适形联合调强放射治疗技术。

关 键 词：乳腺癌 三维适形 调强放疗 野中野 常规切线照射 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]