不同信任阈值下规避需求不确定风险的多种管理模式比较研究  

Comparison of Using Insurance and Price-Compensation to Manage Distrust Induced Risk

作　　者：李亮[1] 卢捷琦 季建华[3] 

机构地区：[1]上海交通大学中美物流研究院,上海200052 [2]佐治亚理工工业与系统工程学院,亚特兰大30332 [3]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052

出　　处：《工业工程与管理》2014年第4期73-80,共8页Industrial Engineering and Management

基　　金：国家自然科学基金重点项目(70732003)

摘　　要：制造商和供应商在需求信息交流时,双方的信息判断存在差距,由此可能会造成彼此的不信任。考虑这种不信任的程度并将其看作是一个随机变量,其中供应商对制造商不信任程度的阈值不能太大,否则无法得到博弈论的均衡决策。数值研究表明如果单位保险金和单位价格补偿相同的话,两者对于供应商的产能决策的影响是相等的。When communicating between manufacturer and supplier about demand, the gap between supply chain member might induce potential distrust for each other. Considering distrust level as a random variable, threshold of distrust level for supplier to request insurance or price- compensation cannot be too loose for getting an equilibrium solution in the game theory based decisions. Numerical studies show that if the unit-insurance or unit-price-compensation are equal, supplier＇s capacity decision will be equal in the two methods.

关 键 词：供应链管理 产能决策 信任 模式比较 

分 类 号：F272.3[经济管理—企业管理]