检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河海大学社会学系
出 处:《学术论坛》2014年第8期99-105,共7页Academic Forum
基 金:国家社科基金重大招标项目(11&ZD028);国家社科基金项目(12CSH015);江苏省社会科学基金项目(13SHB006);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(CXLX12_0218)
摘 要:通过分析CGSS2010全国性数据发现,民众的社会公平感不高。从分配结果、程序和主体三个角度分析其影响因素则发现:分配结果方面,阶层地位中的受教育程度对公平感有"中庸"式影响,个人收入无显著作用,职业地位影响公平感,但不符合自利假设。社会比较中,主观社会地位和社会地位变化对民众公平感都有显著影响;而享有社会养老保障的民众公平感更高,社会医疗保障却对公平感有负向作用。分配程序上,民众越将不平等归因于能力,公平感越高,越将不平等归因于特权,公平感越低。分配主体方面,对公司企业、中央政府和地方政府信任度越高其公平感越高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198