多重目标下的中国林业技术效率及其收敛性分析  

A Study of Multiobjective-based Forestry Technical Efficiency in China and its Convergence Analysis

作　　者：黄安胜[1] 林群[2] 苏时鹏[1] 许佳贤[1] 张春霞[1] 吴俊媛[1] 

机构地区：[1]福建农林大学公共管理学院,福州350002 [2]中国林业科学研究院,北京100091

出　　处：《世界林业研究》2014年第5期55-60,共6页World Forestry Research

基　　金：国家自然科学基金项目私有林经营规模效率研究(70773020);农户林业全要素生产率增长机理研究(70973020);集体林权制度改革的环境影响评价及机理研究(71273051);林农专业合作组织运行机理研究(71173039);中国林科院基本科研业务费专项资金资助项目(CAFYBB2012035)

摘　　要：文中借助2004—2012年省际面板数据,运用DEA模型测算了"三大效益"最大化目标下的中国林业技术效率并分析其地区差距和收敛性。研究表明:中国林业技术效率水平较高,但省域林业技术效率较低且差距较大;中国林业技术效率不存在全域性的绝对σ收敛,也不存在绝对β收敛;东部地区和西部地区林业技术效率均存在"俱乐部收敛"且东部地区收敛速度比西部地区更快,而中部地区则不存在"俱乐部收敛";南方集体林区存在"俱乐部收敛",而其他林区则不存在"俱乐部收敛"。Based on the inter-provincial panel data from 2004 to 2012, the paper calculated forestry technical efficiency （FTE） under the objective of maximizing ＂Three Main Benefits＂ in China by using DEA model, and analyzed FIE＇ s regional disparity and convergence. The empirical results indicated that China＇ s FTE is at a high level but the FTEs at provincial level are low and present a wide disparity; China＇ s FTE has neither σ universalconvergence nor universal β convergence; the Eastern and the Western parts in China show ＂club convergence＂ （ CC ） of FTE, and the rate of convergence in the East is faster than the one in the West while the central part in China has no CC of FI＇E; CC of FTE could be only found at the Collective Forest Area in Southern China and other forest areas has no CC of FIE.

关 键 词：林业技术效率 三大效益 地区差距 收敛性 DEA模型 中国 

分 类 号：F326.2[经济管理—产业经济] F323.3