检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨涛[1]
机构地区:[1]中国人民公安大学
出 处:《人民司法》2014年第19期47-49,共3页People's Judicature
摘 要:刑事认证是刑事诉讼的重要环节,也是刑事审判的核心内容之·。近年来,我国刑事司法领域陆续发现了一些错案,如河南赵作海案、浙江张氏叔侄案、萧山田伟东等五青年案、安徽于英生案等。诚然,“每一起冤案的发生都是多种原因交互作用的结果”,但这些错案也呈现出一个明显的共性,那就是在案件证据的认证上均存有不少错误和不当之处,直接导致了错案的发生。这反映出我国刑事审判中的认证活动还存在一些普遍性的问题,使得刑事认证环节不能严格把住刑事案件的证据关。2012年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》对我国证据制度进行了完善,但并未直接涉及刑事认证活动本身。因此,仍有必要对我国刑事审判实践中尤其是错案中的认证活动进行深入考察,分析当中存在的问题,并对其进行完善,以切实提高我国刑事审判中认证工作的质量,严防冤假错案的再次发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30