检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]2011计划司法文明协同创新中心,中国政法大学证据科学研究院 [2]天津市纪律检查委员会
出 处:《中国刑事法杂志》2014年第4期94-102,共9页Chinese Criminal Science
基 金:国家社科基金重大项目<诉讼证据规定研究>(批准号11&ZD175)的阶段性研究成果
摘 要:检察业务考评对促进检察机关依法办案起了重要导向作用,但一些考评指标和计分办法存在违背司法规律和法治原则的问题。本文经考察发现三个问题:一是审查逮捕和审查起诉的考评指标,对错捕错不捕、错诉错不诉这两种性质迥然不同的错误,竟采取了"各打五十大板"的做法;二是对事实认定的错误和法律适用的错误,没有加以区分;三是对无罪判决率的考评,不仅违背法治原则,而且有干扰审判权独立行使之嫌。检察业务考评机制改革,应以"确保依法独立公正行使"检察权和"错案防止、纠正、责任追究机制"的完善为宗旨,尊重司法规律,坚守法治原则,全面贯彻《刑事诉讼法》对检察权依法独立公正行使的各项要求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.8