后循环缺血的临床诊断方法MRA、TCCS和CDFI的对比研究  

作　　者：张艺[1] 谢元亮[2] 孙琳[1] 李晶晶[1] 杨顺实[1] 

机构地区：[1]武汉市中心医院超声影像科,430014 [2]武汉市中心医院影像科,430014

出　　处：《实用医学杂志》2014年第20期3285-3288,共4页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:分析椎动脉磁共振血管造影(MRA)、TCCS和CDFI对后循环缺血(PCI)的诊断价值和优势。方法:对51例临床怀疑后循环缺血而行MRA、TCCS、CDFI患者,以DSA为标准进行回顾性研究,比较各方法的诊断敏感性和准确率。结果:独立运用MRA、TCCS、CDFI的敏感性、准确率分别为71.88%、75.00%,84.21%、89.47%,76.47%、84.31%,联合运用的敏感性、准确率提高至96.88%,96.08%。结论:椎动脉MRA诊断PCI有较高的敏感性,椎动脉MRA、TCCS和CDFI三种方法联合诊断,能有助于全面客观诊断后循环缺血。

关 键 词：后循环缺血 磁共振成像 经颅彩色多普勒超声 彩色多普勒超声 数字减影血管造影 

分 类 号：R743[医药卫生—神经病学与精神病学] R445[医药卫生—临床医学] R816.1