马尔库塞技术美学化的实现路径解析  被引量:8

Analysis of Marcuse's Realization Paths of Technical Aesthetics

在线阅读下载全文

作  者:朱春艳[1] 张丽[2] 黄晓伟[3] 

机构地区:[1]东北大学马克思主义学院,沈阳110189 [2]辽宁大学哲学与公共管理学院,沈阳110036 [3]清华大学社会科学学院,北京100084

出  处:《自然辩证法研究》2014年第11期32-37,共6页Studies in Dialectics of Nature

基  金:国家社科基金重点项目(12AZD020);教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA720045);辽宁省社会科学基金项目(L11BZX003);辽宁省教育厅科学研究项目(wt2013005);东北大学"陈昌曙技术哲学发展基金"研究项目(00000047103117/002);中央高校基本科研业务费项目(N110714001);国家社科基金项目(14CZX055)

摘  要:马尔库塞认为,发达工业社会统治的根源在于技术体系与工具理性的循环关系,要通过审美形式改造技术体系和人的社会心理机制的双重实践才能打破这种循环,实现技术的整体进步。这具体包括两个方面:一方面,通过审美形式改造原有的交往形式,培养感性的人;另一方面,使新感性渗透在技术开发和使用过程中,并逐渐渗透在社会生产生活的各个方面。这两个方面同时展开又相互促进,从物质和精神两个层次实现全面的社会存在方式的变革,而审美形式的和谐性、理想性、自律性特征为恢复理性的完整内涵提供了可能。Mareuse held that the industry had its roots in the community rule technologies and tools for rational circular relationship, the key was to break this cycle through the transformation of aesthetic form of technical systems and socio - psychological mechanism of dual practice, the overall progress of the implementation techniques. This included two aspects : On the one hand through the efforts of transformation of aesthetic forms of exchanges, training of people ; on the other hand, through a new sensibility in the development and using of technology in the process of osmosis and gradually penetrating in all aspects of social production life. These two aspects at the same time expanded and promoted each other and from the substance and the spirit of two levels to achieve a comprehensive reform of the social, and aesthetic form of the ideal, self - discipline may offer integrity features to reconstruct tool rational.

关 键 词:审美形式 社会心理机制 技术体系 

分 类 号:N031[自然科学总论—科学技术哲学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象