话语转向:文学理论的历史主义归趋  

作　　者：姚文放[1] 

机构地区：[1]扬州大学文学院

出　　处：《文学评论》2014年第5期126-135,共10页Literary Review

基　　金：国家社科基金重点项目"从形式主义到历史主义--晚近文学理论‘向外转'的深层机理探究"(批准号:11AZW001)阶段性成果

摘　　要：在20世纪的始末,文学理论经历了两次转向,这两次转向恰恰都是在语言学的地盘上发生的,其中后一次转向即话语理论的提出。对于话语理论作出最大贡献的,当数法国学者福柯,他力图为话语问题提供一种制度化的背景,一种权力关系的基础,在话语问题上打开一条通往历史、社会、政治、文化的路径。福柯对于晚近文学理论从形式主义到历史主义的转折发挥了重要的参照效用。中国文学理论一直致力于重建自己的话语系统而从未停息,无论是时代变迁、体制更替还是社会思潮的激荡,都在文学理论话语的嬗变中得到及时的回应。从对于国内学界风靡一时的"关键词批评"这一个案的分析可知,"关键词"作为文学理论话语,它的铸成乃是在社会、政治和经济结构的演变中穿行,在各种权力关系的博弈中被形塑的动态过程。

关 键 词：中国文学理论 历史主义 话语转向 文学理论话语 “关键词” 社会思潮 话语理论 权力关系 

分 类 号：I02[文学—文学理论]