比较效果研究(CER)方法在针灸临床研究中的应用  

Comparative effectiveness research methods for acupuncture

作　　者：费宇彤[1] 柴倩云[1] 王聪聪[1] 刘建平[1] 

机构地区：[1]北京中医药大学循证医学中心,北京100029

出　　处：《世界中医药》2014年第10期1274-1277,共4页World Chinese Medicine

基　　金：北京市科技新星计划(编号:2011071);北京中医药大学创新团队(编号:2011-CXTD-09);国家中医药管理局2012年度中医药行业科研专项"中医临床研究水平及能力提升模式研究"(编号:201207007)资助

摘　　要：文章简要介绍了比较效果研究(CER)的定义、常见研究方法及方法学要点,并较为系统地介绍了其在针灸领域的代表性研究。根据国际上的比较效果研究设计和评价的方法学工具,结合针灸临床实践和科研的特点,提出了针灸比较效果研究设计和报告的精确式与宏观式的方法学比较表单,以供使用者参考。We briefly introduced the concept, methods and key methodological considerations of comparative effectiveness research （CER） ,and provided a profile for important international acupuncture CERs and their contributions. Based on three world recognized evaluation scales and tools （the PRECIS, IOM 6 items, and the Efficacy -Effectiveness Continuum）for CERs, we developed a checklist for the design and appraisal of acupuncture CERs to illustrate the two types of acupuncture CERs to evaluate either a specific acupuncture intervention pack or a general concept of acupuncture practice in population base.

关 键 词：比较效果研究 CER 针灸 临床研究 方法学 疗效 

分 类 号：R2-03[医药卫生—中医学]