检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]赣南医学院第一附属医院,江西省赣州市341000
出 处:《饮食保健》2014年第7期65-66,共2页Diet Health
摘 要:目的探讨乳腺x线钼靶、高频彩超两种影像筛查手段对赣南地区女性乳腺癌检出的价值。方法收集参加乳腺癌筛查的3500名女性影像检查资料,包括乳腺x线钼靶以及高频彩超检查,分析经影像检查手段筛查的召回率、癌检出率,采用X列卡方检验比较乳腺x线钼靶、高频超声以及两种联合方法对乳腺癌检查的敏感度。统计参加筛查的3500名女性中最终经病理确诊为乳腺癌的例数。结果133名妇女被召回,召回率为3.80%(133/3500)。经病理确诊为乳腺癌17例。x线钼靶联合高频超声共检出乳腺癌15例,癌检出率O.42%(15/3500)。乳腺x线钼靶检出乳腺癌13例,敏感度为76.4%(13/17),乳腺高频超声检查乳腺癌为7例,敏感度41.1%(7/17),X线钼靶联合高频超声检查乳腺癌的敏感度88.3%(15/17),X线钼靶联合高频超声及单独选用乳腺x线钼靶较单独选用高频超声可筛查出更多的乳腺癌,敏感度的差异有统计学意义(x2值分别为8.242、4.371,P值均〈0.05)。结论乳腺x线钼靶对乳腺癌的诊断率高于高频超声检查,两种影像筛查手段联合选用可提高乳腺癌的诊断率,更适合本地区妇女乳腺癌的筛查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30