检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:焦宝乾[1]
机构地区:[1]山东大学(威海)法学院
出 处:《中国法学》2014年第6期69-88,共20页China Legal Science
基 金:"2011计划"司法文明协同创新中心研究成果
摘 要:逻辑与修辞是法律方法的两种要素,是人类司法文明的重要结晶,应被提升到"范式"的高度予以研究。西方法律(学)从传统上被逻辑范式所主导,到当代修辞范式的复兴,中间经过了一些重大理论转换,并引起了法学思维的重要转变。逻辑与修辞两种范式在西方法学史上经历了一个较为复杂的博弈过程,最终均在当代法学中获得正当性。中国法学语境下的逻辑与修辞范式跟西方有所不同。在依法治国进程中,需要妥善处理好逻辑与修辞这一对范式的关系。Logic and rhetoric are two elements of legal method, legacies of human judicial civilization, and should be promoted to the which are also important paradigm level to study From logic paradigm to revival of rhetoric paradigm, Western law have experienced certain gained legitimacy in contemporary legal theory. The paradigms of logic and rhetoric in China are different with western legal theory. The relation between logic and rhetoric paradigm should be properly disposed in China rule of law process.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30